"საქართველოს პრეზიდენტს ქართველ ხალხთან რომ ჰქონოდა ურთიერთობა, არასდროს შეეცდებოდა ქრისტიანული ფასეულობების წართმევას" - რას წერს თინა კანდელაკი? - კვირის პალიტრა

პუ­ტი­ნის პრო­პა­გან­დის­ტი თინა კან­დე­ლა­კი ტე­ლეგ­რამ­ზე ახალ პოსტს აქ­ვეყ­ნებს. რო­გორც კან­დე­ლა­კი აღ­ნიშ­ნავს, იგი სრუ­ლი­ად იზი­ა­რებს ირაკ­ლი კო­ბა­ხი­ძის გან­ცხა­დე­ბას, რომ "სა­ქარ­თვე­ლოს პრე­ზი­დენ­ტი არ ჰყავს".

"დიდი ხნის წინ და­ვად­გი­ნე, რომ არ­სე­ბობს პრე­ზი­დენ­ტე­ბის 3 მთა­ვა­რი არ­ქე­ტი­პი. არი­ან ტრი­ბუ­ნე­ბის პრე­ზი­დენ­ტე­ბი, რომ­ლე­ბიც უბ­რა­ლო გა­რეგ­ნო­ბით გავ­ლე­ნას ახ­დე­ნენ მა­სებ­ზე, არი­ან კლო­უ­ნი პრე­ზი­დენ­ტე­ბი - ზე­ლენ­სკი და სა­ა­კაშ­ვი­ლი, რომ­ლე­ბიც ქვე­ყა­ნას სიბ­ნე­ლე­ში აგ­დე­ბენ. და ბო­ლოს, არი­ან ნი­ჭი­ე­რი პრე­ზი­დენტ-ად­მი­ნის­ტრა­ტო­რე­ბი (და მათი სა­ხე­ლე­ბი ყვე­ლამ ვი­ცით).

მაგ­რამ გა­მო­ნაკ­ლი­სე­ბიც არ­სე­ბობს, მე­გობ­რე­ბო. თუ კონ­სერ­ვა­ტო­რი და პატ­რი­ო­ტი ხარ, ეს შე­სა­ნიშ­ნა­ვია, თუ ლი­ბე­რა­ლი და პატ­რი­ო­ტი ხარ, ესეც შე­სა­ნიშ­ნა­ვია. მაგ­რამ ყვე­ლა­ზე ცუდი ისაა, თუ ხარ სამ­შობ­ლოს და ხალ­ხის რი­გი­თი მო­ღა­ლა­ტე". გააგრძელეთ კითხვა