"ძა­ლი­ან ბა­ნა­ლუ­რი ის­ტო­რი­აა - მათ მოს­თხო­ვეს ფული, მაგ­რამ არ მო­ი­ტა­ნეს და ახლა იჭე­რენ" - როგორია გია ხუხაშვილის პოლიტიკური ანალიზი მაღალჩინოსნების სახლების ჩხრეკაზე? - კვირის პალიტრა

"ძა­ლი­ან ბა­ნა­ლუ­რი ის­ტო­რი­აა - მათ მოს­თხო­ვეს ფული, მაგ­რამ არ მო­ი­ტა­ნეს და ახლა იჭე­რენ" - როგორია გია ხუხაშვილის პოლიტიკური ანალიზი მაღალჩინოსნების სახლების ჩხრეკაზე?

კარ­გა ხნის გან­მავ­ლო­ბა­ში მით­ქმა-მოთ­ქმა არ წყდე­ბო­და, რომ ექ­სპრე­მი­ერ ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლი­სა და სუს-ის ყო­ფი­ლი უფ­რო­სის გრი­გოლ ლი­ლუ­აშ­ვი­ლის თავს შავი ღრუბ­ლე­ბი იყრი­და თავს და რომ მათი და­ჭე­რაც კი არ იყო გა­მო­რი­ცხუ­ლი. ცოტა ხნის წინ ცნო­ბი­ლი გახ­და, რომ ერ­თობ­ლი­ვი ღო­ნის­ძი­ე­ბის ფარ­გლებ­ში გან­ხორ­ცი­ელ­და სა­ქარ­თვე­ლოს ყო­ფი­ლი პრე­მი­ერ - მი­ნის­ტრის, ირაკ­ლი ღა­რი­ბაშ­ვი­ლის, სა­ხელ­მწი­ფო უსაფრ­თხო­ე­ბის სამ­სა­ხუ­რის ყო­ფი­ლი უფ­რო­სის გრი­გოლ ლი­ლუ­აშ­ვი­ლის, ყო­ფი­ლი მთა­ვა­რი პრო­კუ­რო­რის ოთარ ფარ­ცხა­ლა­ძის და მათ­თან და­კავ­ში­რე­ბუ­ლი სულ 8 პი­რის სა­ცხოვ­რე­ბე­ლი ბი­ნე­ბის, სახ­ლე­ბის და პი­რა­დი ჩხრე­კე­ბი, - ამის შე­სა­ხებ სა­ქარ­თვე­ლოს გე­ნე­რა­ლურ­მა პრო­კუ­რორ­მა გი­ორ­გი გვა­რა­კი­ძემ ბრი­ფინგზე გა­ნა­ცხა­და.

მისი თქმით, ამო­ღე­ბუ­ლია სხვა­დას­ხვა ელექტრო­ნუ­ლი მო­წყო­ბი­ლო­ბა, დო­კუ­მენ­ტა­ცია და დიდი ოდე­ნო­ბით ფუ­ლა­დი თან­ხა.

მიმ­დი­ნა­რე პრო­ცე­სებ­ზე კო­მენ­ტა­რი ვთხო­ვეთ ექ­სპერტ გია ხუ­ხაშ­ვილს, რო­მე­ლიც მომ­ხდარს იმას უკავ­ში­რებს, რომ ამ მა­ღალ­ჩი­ნოს­ნებ­მა "ბი­ძი­ნას სა­ლა­რო არ შე­ავ­სეს“ და ეს არის კო­ბა­ხი­ძის ერ­თგვა­რი თა­მა­ში მე­ფის კარ­ზე:

"ეს ინ­ფორ­მა­ცია, ისი­ნი შე­იძ­ლე­ბა და­ა­კა­ვონ, დიდი ხა­ნია ტრი­ა­ლებს, შე­სა­ბა­მი­სად, ეს ჩხრე­კე­ბი გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი სი­ურპრი­ზი არ არის. ეს ძა­ლი­ან ბა­ნა­ლუ­რი ის­ტო­რი­აა - მათ მოს­თხო­ვეს ფული, მაგ­რამ არ მო­ი­ტა­ნეს და ახლა იჭე­რენ. ზო­გა­დად რომ ვთქვათ, სის­ტე­მა არის ერ­თგვა­რი ურჩხუ­ლი, რო­მელ­საც მუდ­მი­ვად კვე­ბა სჭირ­დე­ბა და რო­დე­საც მას საკ­ვე­ბი ელე­ვა, ის სა­კუ­თა­რი სხე­უ­ლის ჭა­მას იწყებს. ახლა ამ პრო­ცეს­ში ვართ და რა მნიშ­ვნე­ლო­ბა აქვს, ვინ ვინ არის და ვინ ვისი კა­ცია, ეს კა­ნონ­ზო­მი­ე­რე­ბაა. გა­სა­გე­ბია, რომ ამათ ახლა არ აღ­მო­უ­ჩე­ნი­ათ კო­რუფ­ცია, კო­რუფ­ცი­ას­თან ბრძო­ლას­თან არ გვაქვს საქ­მე. კო­რუფ­ცია, თა­ვის­თა­ვად, სის­ტე­მის შე­მად­გე­ნე­ლი ნა­წი­ლია, ის კო­რუფ­ცი­ა­ზე დგას და მის გა­რე­შე ვერ იარ­სე­ბებს. რა გგო­ნი­ათ, ღა­რი­ბაშ­ვილს და ლი­ლუ­აშ­ვილს თუ და­ი­ჭე­რენ, მათ ად­გილ­ზე ვინც მოვ­ლენ, ისი­ნი მერე კო­რუფ­ცი­ა­ში არ იქ­ნე­ბი­ან? ისი­ნიც იქ­ნე­ბი­ან იმი­ტომ, რომ ავ­ტო­რი­ტა­რუ­ლი სის­ტე­მის მდგრა­დო­ბა მხო­ლოდ კო­რუფ­ცი­ით შე­იძ­ლე­ბა იქ­ნას შე­ნარ­ჩუ­ნე­ბუ­ლი, სხვა­ნა­ი­რად შე­უძ­ლე­ბე­ლია". ვრცლად