სუროგაციის სკანდალური საქმის დეტალები - როგორ იქცნენ სუროგატი დედები ტრეფიკინგის მსხვერპლად? - კვირის პალიტრა

სუროგაციის სკანდალური საქმის დეტალები - როგორ იქცნენ სუროგატი დედები ტრეფიკინგის მსხვერპლად?

თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლომ წი­ნას­წა­რი შე­თან­ხმე­ბით ჯგუ­ფის მიერ სა­ქარ­თვე­ლო­ში და­საქ­მე­ბუ­ლი სუ­რო­გა­ტი დე­დე­ბის თან­ხე­ბის მით­ვი­სე­ბის ფაქ­ტზე კომ­პა­ნია შპს "ქინ­დერ­ლი ჯორ­ჯი­ას“ დამ­ფუძ­ნებ­ლებს - გე­ნე­რა­ლურ დი­რექ­ტორს, სომ­ხე­თის მო­ქა­ლა­ქე არ­მენ მე­ლი­ქი­ან­სა და უკ­რა­ი­ნის მო­ქა­ლა­ქე რუს­ლან ტი­მო­შენ­კოს 10-10 წლით თა­ვი­სუფ­ლე­ბის აღ­კვე­თა გა­ნუ­სა­ზღვრა. მე­ლი­ქი­ა­ნი ამ­ჟა­მად პა­ტიმ­რო­ბა­შია, ტი­მო­შენ­კო კი ძებ­ნა­შია და მას გა­ნა­ჩე­ნი და­უს­წრებ­ლად გა­მო­უ­ტა­ნეს.

ინ­ფორ­მა­ცი­ას სა­ქარ­თვე­ლოს პრო­კუ­რა­ტუ­რა ავ­რცე­ლებს:

“სა­სა­მარ­თლო პრო­ცეს­ზე გა­მოკ­ვლე­უ­ლი მტკი­ცე­ბუ­ლე­ბე­ბით და­დას­ტურ­და, რომ ბრალ­დე­ბუ­ლებ­მა თბი­ლის­ში, ბი­ო­ლო­გი­ურ მშობ­ლებ­სა და სუ­რო­გატ დე­დებს შო­რის შუ­ა­მა­ვა­ლი კომ­პა­ნია შპს "ქინ­დერ­ლი ჯორ­ჯია“ და­ა­ფუძ­ნეს. კომ­პა­ნი­ის სა­ხე­ლით ბი­ო­ლო­გი­ურ მშობ­ლებ­თან ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბებს დებ­დნენ და ვალ­დე­ბუ­ლე­ბას იღებ­დნენ, რომ სუ­რო­გატ დე­დებს მო­ი­ძი­ებ­დნენ და ექ­სტრა­კორ­პო­რუ­ლი გა­ნა­ყო­ფი­ე­რე­ბის გზით ბავ­შვის გა­ჩე­ნას უზ­რუნ­ველ­ყოფ­დნენ. აღ­ნიშ­ნუ­ლი გზით ბრალ­დე­ბუ­ლებ­მა ჩი­ნე­თის რეს­პუბ­ლი­კის მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის­გან მო­ი­ზი­დეს დიდი ოდე­ნო­ბით თან­ხე­ბი და სუ­რო­გა­ტი დე­დე­ბის სხვა­დას­ხვა ხარ­ჯე­ბის და ხელ­შეკ­რუ­ლე­ბით გათ­ვა­ლის­წი­ნე­ბუ­ლი ანა­ზღა­უ­რე­ბის და­ფარ­ვის ნაც­ვლად, სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი მდგო­მა­რე­ო­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბით, ჯგუ­ფუ­რად მი­ით­ვი­სეს რო­გორც პო­ტენ­ცი­უ­რი მშობ­ლე­ბის, ასე­ვე სუ­რო­გა­ტი დე­დე­ბის კუთ­ვნი­ლი 2 060 006,5 ლარ­ზე მეტი თან­ხა. თბი­ლი­სის სა­ქა­ლა­ქო სა­სა­მარ­თლომ ბრალ­დე­ბუ­ლე­ბი, მათ­გან ერთი და­უს­წრებ­ლად სა­ქარ­თვე­ლოს სის­ხლის სა­მარ­თლის კო­დექ­სის 182-ე მუხ­ლის მე-2 ნა­წი­ლის "ა“",დ“ და მე-3 ნა­წი­ლის "ბ“ ქვე­პუნ­ქტით (წი­ნას­წა­რი შე­თან­ხმე­ბით ჯგუ­ფის მიერ სამ­სა­ხუ­რებ­რი­ვი მდგო­მა­რე­ო­ბის გა­მო­ყე­ნე­ბით დიდი ოდე­ნო­ბით თან­ხის მით­ვი­სე­ბა) სრუ­ლად ცნო დამ­ნა­შა­ვედ”, - ნათ­ქვა­მია ინ­ფორ­მა­ცი­ა­ში.

თე­მის ირ­გვლივ ambebi.ge-ს და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლი სუ­რო­გა­ცი­ის პროგ­რა­მა­ში მო­ნა­წი­ლე ქა­ლე­ბის ად­ვო­კა­ტი, კომ­პა­ნია "სა­ფა­რის“ იუ­რის­ტი ნინო ან­დრი­აშ­ვი­ლი ესა­უბ­რა:

- საქ­მე და­ვი­წყე რო­გორც "სა­ფა­რის“ ად­ვო­კატ­მა. თავ­და­პირ­ვე­ლად მომ­მარ­თა ერ­თმა ყა­ზახ­მა სუ­რო­გატ­მა ქალ­მა, რო­მელ­მაც მი­თხრა, რომ კომ­პა­ნი­ამ არ გა­და­უ­ხა­და თან­ხა. სუ­რო­გა­ტი ქა­ლე­ბი იყ­ვნენ ყა­ზა­ხე­ბი, უზ­ბე­კე­ბი, რუ­სე­ბი, უკ­რა­ი­ნე­ლე­ბი, სომ­ხე­ბი და მათ შო­რის რამ­დე­ნი­მე ქარ­თვე­ლიც. თა­ვი­დან კო­მუ­ნი­კა­ცია მქონ­და 100-მდე ქალ­თან, მათ ნდო­ბა არ ჰქონ­დათ, არ სჯე­რო­დათ, რომ რა­ი­მე შე­დე­გამ­დე მი­ვი­დო­დით, ამი­ტომ იქი­დან სა­დღაც 25 ქა­ლამ­დე დამ­თან­ხმდა. პირ­ვე­ლი ქა­ლის­გან (რო­მელ­მაც თა­ვი­დან მომ­მარ­თა) გა­ვი­გე, რომ "ქინ­დერ­ლი ჯორ­ჯი­ას“ უამ­რა­ვი და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლი ჰყავ­და. სულ და­ზა­რა­ლე­ბუ­ლია 40, აქე­დან 30 სუ­რო­გა­ტი ქა­ლია, 10 - ბი­ო­ლო­გი­უ­რი მშო­ბე­ლი, რომ­ლებ­საც და­მა­ტე­ბით მო­უ­წი­ათ თან­ხე­ბის გა­დახ­და იმის­თვის, რომ სა­კუ­თა­რი შვი­ლე­ბი ქვეყ­ნი­დან გა­ეყ­ვა­ნათ. ანუ ამ საქ­მე­ში მსხვერ­პლა­დაა ცნო­ბი­ლი 10 ბი­ო­ლო­გი­უ­რი მშო­ბე­ლი, "ქინ­დერ­ლის“ საქ­მე­ში ყვე­ლა ბი­ო­ლო­გი­უ­რი მშო­ბე­ლი ჩი­ნე­თის მო­ქა­ლა­ქეა. გააგრძელეთ კითხვა