აფხაზეთი საზღვრების გარეშე? - კრემლის რუპორები "ფსოუს" გაუქმებაზე ალაპარაკდნენ, რასაც სოხუმში მწვავე რეაქცია მოჰყვა - კვირის პალიტრა

ოკუ­პი­რე­ბუ­ლი აფხა­ზე­თის მი­სა­მარ­თით კრემ­ლის რუ­პო­რის, Russia Today-ის მთა­ვა­რი რე­დაქ­ტო­რის, მარ­გა­რი­ტა სი­მო­ნი­ა­ნის მო­საზ­რე­ბას რე­გი­ო­ნის მო­სახ­ლე­ო­ბის მხრი­დან მწვა­ვე კრი­ტი­კა მოჰ­ყვა. სა­უ­ბა­რია გან­ცხა­დე­ბა­ზე, სა­დაც სი­მო­ნი­ან­მა ფსო­უს სა­ზღვრის გა­უქ­მე­ბა­ზე ისა­უბ­რა.

"რუ­სეთ­სა და აფხა­ზეთს შო­რის ფსო­უს სა­ზღვა­რი მათი მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის­თვის შე­მა­ფერ­ხე­ბე­ლი ფაქ­ტო­რია..." - გა­ნა­ცხა­და სი­მო­ნი­ან­მა, რა­საც აფხა­ზეთ­ში შე­სა­ბა­მი­სი რე­აქ­ცი­აც მოჰ­ყვა, თუმ­ცა რო­გორც აღ­მოჩ­ნდა, პროკ­რემ­ლის­ტუ­რი მე­დი­ის ხელ­მძღვა­ნე­ლი მხო­ლოდ თა­ვის მო­საზ­რე­ბას არ ახ­მო­ვა­ნებს.

სი­მო­ნი­ა­ნის თქმით, ის მად­ლი­ე­რია, რომ აფხა­ზე­ბი ახლა რუ­სეთ­თან ერ­თად იბ­რძვი­ან, ამი­ტომ ვე­რა­ვი­თარ მი­ზეზს ვერ ხე­დავს, რომ რუ­სეთ­სა და აფხა­ზეთს შო­რის რა­ი­მე სა­ზღვა­რი არ­სე­ბობ­დეს.

"მი­ლი­ო­ნო­ბით რუ­სე­თის მო­ქა­ლა­ქის ღირ­სე­ბას შე­უ­რა­ცხყოფს, ისე­ვე რო­გორც ჩვე­ნი მო­კავ­ში­რე­ე­ბის, ვინც ჩვენ გამო სის­ხლს ღვრის" - აცხა­დებს სი­მო­ნი­ა­ნი.

ekhokavkaza.com-ის ცნო­ბით, მა­შინ, რო­დე­საც რუ­სეთ­ში, ასე­ვე აფხა­ზე­თის ე.წ. ხელ­მძღვა­ნე­ლო­ბა­ში კარ­გად იცი­ან, თუ რო­გო­რი შე­ფა­სე­ბე­ბი და გან­წყო­ბე­ბი მოჰ­ყვა რუ­სუ­ლი მხა­რის პო­ზი­ცი­ას, ფსო­უს სა­ზღვრის გა­უქ­მე­ბა­ზე, მოს­კოვ­ში პო­ზი­ცი­ას არ ცვლი­ან. მე­ტიც, კი­დევ ერთხელ წა­მო­წი­ეს ასე­ვე მტკივ­ნე­უ­ლი თემა უძ­რა­ვი ქო­ნე­ბის უცხო ქვეყ­ნის მო­ქა­ლა­ქე­ე­ბის­თვის მი­ყიდ­ვა­ზე.

გა­მო­ცე­მის ცნო­ბით, რუ­სეთ­ში ასეთ თე­მებ­ზე სა­უ­ბა­რი უფრო აქ­ტუ­ა­ლუ­რი ხდე­ბო­და აფხა­ზეთ­ში წლე­ბის გან­მავ­ლო­ბა­ში გა­ჩე­რე­ბუ­ლი, მაგ­რამ აუ­ცი­ლებ­ლად გან­სა­ხორ­ცი­ე­ლე­ბე­ლი პრო­ექ­ტე­ბის კვალ­დაკ­ვალ. მა­გა­ლი­თად, გვი­ან შე­მოდ­გო­მის და­სა­წყის­ში­ვე, რო­დე­საც რე­გი­ონ­ში ელექტრო­ე­ნერ­გი­ის დე­ფი­ცი­ტი დად­გე­ბო­და, რუ­სეთ­ში იწყებ­დნენ იმა­ზე სა­უბ­რობს, რომ აფხა­ზე­თის გა­ზი­ფი­კა­ცი­ის სა­კი­თხის გა­ნი­ხი­ლავ­დნენ, თუმ­ცა პა­რა­ლე­ლუ­რად, კრემ­ლის რუ­პო­რე­ბი აფხა­ზეთ­ში უძ­რა­ვის ქო­ნე­ბის თე­მას უბ­რუნ­დე­ბოდ­ნენ.

ასე­ვე ხდე­ბო­და აე­რო­პორ­ტის რე­ა­ბი­ლი­ტა­ცი­ის პრო­ექ­ტის გან­ხილ­ვი­სას. არა­ერ­თხელ და­სა­ხელ­და სა­მუ­შა­ო­ე­ბის და­წყე­ბის თა­რი­ღი, თუმ­ცა, რო­გორც ად­გი­ლობ­რი­ვე­ბი სა­უბ­რო­ბენ, ამ მი­მარ­თუ­ლე­ბით ჯერ ნა­ბი­ჯიც არ გა­დად­გმუ­ლა.

"მცი­რე­დი პა­უ­ზის შემ­დეგ, რუ­სულ მე­დი­ა­ში გა­მოჩ­ნდნენ პო­ლი­ტი­კო­სე­ბი, რომ­ლე­ბიც ფსო­უს გამ­შვე­ბი პუნ­ქტის ლიკ­ვი­და­ცი­ის აუ­ცი­ლებ­ლო­ბა­ზე ალა­პა­რაკ­დნენ. კერ­ძოდ, 25 მა­ისს მოს­კოვ­ში დსთ-სა და ევ­რა­ზი­უ­ლი ინ­ტეგ­რა­ცი­ის სა­კი­თხებ­ში სა­ხელ­მწი­ფო დუ­მის კო­მი­ტე­ტის გა­ფარ­თო­ე­ბუ­ლი სხდო­მა გა­ი­მარ­თა, რომ­ლის დრო­საც, კო­მი­ტე­ტის თავ­მჯდო­მა­რემ ლე­ო­ნიდ კა­ლაშ­ნი­კოვ­მა გა­ნა­ცხა­და, რომ ათწ­ლი­ა­ნი პა­უ­ზის შემ­დეგ მო­ლა­პა­რა­კე­ბე­ბი გა­ნახ­ლდა სა­ხელ­მწი­ფო სა­ზღვრის დე­ლი­მი­ტა­ცი­ის სა­კი­თხზე. აღ­ნიშ­ნულ თე­მა­ზე შეხ­ვედ­რე­ბი კი, აფხა­ზუ­რი მხა­რის ინი­ცი­ა­ტი­ვით გა­ი­მარ­თა" - წერს გა­მო­ცე­მა.

მას­თან სა­უ­ბარ­ში, აფხა­ზე­თის ე.წ. ეკო­ნო­მი­კის მი­ნის­ტრი ახრა აკირ­თა­ვა ამ­ბობს:

"სა­კითხს ასე და­ვა­ყე­ნებ­დი - აფხა­ზე­თი არ არის აღი­ა­რე­ბუ­ლი ყვე­ლა ქვეყ­ნის გამ­შვე­ბი საბ­ჭოს წევ­რე­ბის მიერ, ახლა კი, ვი­თა­რე­ბა შე­იც­ვა­ლა - ომ­თან და­კავ­ში­რე­ბით სან­ქცი­ე­ბი და­წეს­და, რა­მაც რე­ა­ლო­ბა შეც­ვა­ლა. არა­ერ­თი ქვე­ყა­ნა ერ­თმა­ნეთს პრე­ტენ­ზი­ას უყე­ნებს, ტვირ­თის ყვე­ლა ეტაპს ფაქ­ტობ­რი­ვად, მიკ­როს­კო­პით უყუ­რე­ბენ. ყვე­ლა­ფე­რი მარ­ტი­ვად რომ იყოს, აფხა­ზე­თი და რუ­სე­თი ამ სა­კითხს უკვე გა­და­წყვეტ­დნენ, გუ­ლის­ხმობ, ფსო­უს სახ­მე­ლე­თო სა­ზღვარს.

თუ ვინ­მეს რა­მის შეც­ვლა უნდა, შე­ვახ­სე­ნებ, რომ არ­სე­ბობს 2014 წლის შე­თან­ხმე­ბა და მას უნდა მივ­ყვეთ. მას­ში მკა­ფი­ოდ არის აღ­ნიშ­ნუ­ლი, რომ აფხა­ზე­თის სა­გა­რეო ვექ­ტო­რი ევ­რა­ზი­უ­ლი ინ­ტეგ­რა­ცი­აა. ამი­ტომ ახლა ჩვე­ნი ნო­მერ პირ­ვე­ლი მი­ზა­ნია, მო­ვი­პო­ვოთ აღი­ა­რე­ბა ბე­ლა­რუ­სი­დან, ყა­ზა­ხე­თი­დან, სომ­ხე­თი­დან.

თუ ჩვენ ახლა რუ­სეთ­სა და აფხა­ზეთს შო­რის, ფსო­უს გამ­შვებ პუნ­ქტს გა­ვა­უქ­მებთ, ეს არა­ფერს მოგ­ვი­ტანს, რად­გან მთა­ვა­რი პრობ­ლე­მა ის კი არ არის, რომ იქ მე­სა­ზღვრე­ე­ბი დგა­ნან, საქ­მე ისაა, რომ ტვირ­თე­ბი უნდა კონ­ტროლ­დე­ბო­დეს, რათა ურ­თი­ერ­თპ­რე­ტენ­ზი­ე­ბი არ იყოს... მის გა­სა­კონ­ტრო­ლებ­ლად თა­ნა­მედ­რო­ვე ტექ­ნო­ლო­გი­ე­ბია სა­ჭი­რო, ჩვენ კი ეს არ გაგ­ვაჩ­ნია. პირ­ველ რიგ­ში, მისი და­ნერგვაა სა­ჭი­რო, შე­სა­ბა­მი­სი კა­ნო­ნი უნდა მო­ვამ­ზა­დოთ, შემ­დეგ კი, მი­ვი­ღოთ. ამის გა­რე­შე, ფსო­უს გამ­შვე­ბი პუნ­ქტის გა­უქ­მე­ბა, არა­სე­რი­ო­ზუ­ლია" - მი­იჩ­ნევს აკირ­თა­ვა.

ფსო­უს სა­ზღვარ­თან და­კავ­ში­რე­ბით სა­უბ­რობს კი­დევ ერთი კრემ­ლის რუ­პო­რი დუ­მის დე­პუ­ტა­ტი კონ­სტინ ზა­ტუ­ლი­ნი. მისი თქმით, აფხა­ზეთს რუ­სე­თი­დან დამ­სვე­ნებ­ლე­ბი მი­ა­წყდე­ბი­ან, რად­გან წა­სას­ვლე­ლი არ­სად აქვთ, ამი­ტომ, წავ­ლენ აფხა­ზეთ­ში. (გაგრძელება)