ვინ აბნელებს საქართველოს?! - სანდრო თვალჭრელიძის ანალიზი: „მე დივერსიის კვალს განვიხილავდი, თანაც პირდაპირ ცენტრალურ პულტზე“ - კვირის პალიტრა

ვინ აბნელებს საქართველოს?! - სანდრო თვალჭრელიძის ანალიზი: „მე დივერსიის კვალს განვიხილავდი, თანაც პირდაპირ ცენტრალურ პულტზე“

საქართველოში ბოლო პერიოდში განვითარებული მოვლენები სულ უფრო მეტ კითხვასა და შეშფოთებას ბადებს საზოგადოებაში. გასულ კვირას, სულ რაღაც სამი დღის ინტერვალში, ორჯერ ტოტალურად გაითიშა ელექტროენერგია. მაშინ, როცა პასუხისმგებელი სახელმწიფო უწყებებიდან არც დროული და არც დამაჯერებელი განმარტებები არ მოგვისმენია, საზოგადოებაში გაჩნდა უამრავი ვერსია თუ ეჭვი. მათ შორის აქტიურად განიხილება ჰიპოთეზა იმის შესახებ, რომ საქართველოს ენერგოსისტემა შესაძლოა დივერსიული აქტის მსხვერპლი გახდა. ენერგოკრიზისთან ერთად, კვლავ მწვავეა საგარეო-პოლიტიკური გამოწვევებიც -… ამ და სხვა აქტუალურ თემებზე გვესაუბრება ექსპერტი სანდრო თვალჭრელიძე:

- მართლაც ძალიან ბევრ ეჭვს ბადებს ეს სიტუაცია, მით უმეტეს, სრულ საინფორმაციო ვაკუუმში ვართ. არავინ გვიხსნის, რა და რატომ ხდება. ითქვა, რომ ავარია მოხდა ენგურჰესზე, მაგრამ ძალიან მეუცნაურება ერთი ამბავი: პირველი გათიშვისას ჟურნალისტებმა დაურეკეს ენგურჰესის დირექტორს, რომელმაც განაცხადა, რომ არ იცის, რა ხდება და ვერ იტყვის, რომ დაზიანება ენგურჰესზეა, რაც ძალიან უცნაურია.…

ეჭვს ბადებს საქართველოს სახელმწიფო ელექტროსისტემის დუმილიც. ჩვენ, მოქალაქეებს, გვაქვს უფლება ვიცოდეთ, რა გახდა ასეთი მასშტაბური ავარიის მიზეზი და რატომ განმეორდა გათიშვა ასე მალე? ასევე რა კეთდება არსებული ხარვეზების აღმოსაფხვრელად?

სემეკ-მა განაცხადა, რომ შეიქმნა კომისია. სიმართლე გითხრათ, ჩემი შეფასებით, ეს გათიშვები ან სრული არაპროფესიონალიზმის შედეგია, ან დივერსიის. რაღა დაგიმალოთ და, არაპროფესიონალიზმის მაინცდამაინც არ მჯერა, ქვეყანაში მეტ-ნაკლებად კარგი ენერგეტიკოსები გვყავს. პირადად მე უფრო მეორე ვერსიას - დივერსიის კვალს განვიხილავდი, თანაც პირდაპირ ცენტრალურ პულტზე.

ბოლო ინფორმაციით, სუს-მა საბოტაჟის მუხლით დაიწყო გამოძიება. დროა, სუს-ი თავისი პირდაპირი მოვალეობებით დაინტერესდეს - მარტო იმისთვის ხომ არ არსებობს, რომ მომიტინგეებს სდიოს და დააკავოს?! ამ ეტაპზე სხვა რამის თქმა გამიჭირდება... იმედია, ყველაფერი დროულად გაირკვევა.

- ბატონო სანდრო, მოგეხსენებათ, 23 ივლისს ევროკავშირის წევრმა სახელმწიფოებმა დააწესეს სანქციების ახალი, 21-ე პაკეტი, რომელშიც მოხვდა ყულევის ნავთობგადამმუშავებელი ქარხანაც, ოღონდ ასეთი დათქმით: ეს სანქცია კონკრეტულად 6 თვის შემდეგ ამოქმედდება, თუ იქ მანამდე არ შეწყდა რუსული ნავთობის გადამუშავება. რატომ მივედით აქამდე? ძალიან დიდი ხანია ლაპარაკია, რომ საქართველოში სანქციების გვერდის ავლა ხდება, თუმცა ხელისუფლება დღესაც ამტკიცებს, რომ ასე არ არის. აღსანიშნავია, რომ მიმდინარე წლის 1-ლ ივლისს განცხადება გააკეთა ყულევის ხელმძღვანელობამაც და თქვა, რომ გარკვეული დროის შემდეგ ისინი უარს იტყვიან რუსული ნავთობის გადამუშავებაზე.

- აქ რამდენიმე მხარეა: პირველი ის, რომ ყულევის ტერმინალში მნიშვნელოვანი წილის მფლობელია SOCAR-ი. შესაბამისად, სამუშაოა აზერბაიჯანულ მხარესთან, კერძოდ, ილჰამ ალიევთან. ყველაზე შემაშფოთებელი კი ის არის, რომ ადამიანები საკუთარ ინტერესებსა და შემოსავალს ზნეობაზე მაღლა აყენებენ. ეს შეეხება როგორც უშუალოდ ყულევის მეპატრონეებსა და ხელმძღვანელობას, ასევე მათ მფარველებს. გავიგეთ, რომ ნავთობს დემპინგური ფასებით ყიდულობენ, რაც ძალიან იაფი უჯდებათ, შესაბამისად, დიდი მოგება რჩებათ.

ძალიან ბრძნულად მოიქცა ევროკავშირი, როდესაც ყულევის ტერმინალს სანქციის ამოქმედებამდე დრო დაუწესა. ვფიქრობ, ამ 6 თვეში მიღებული იქნება აუცილებელი ზომები და ტერმინალში ვითარება ისე გამოსწორდება, რომ სანქციის ამოქმედება საჭირო არ გახდება.

- მინდა შევეხოთ თელავის სასტუმროში მომხდარ ინციდენტს, როდესაც რუსეთის მოქალაქე ტურისტი ქალების ქცევას ერთ-ერთ მათგანზე ძალადობა მოჰყვა. ჩემზე უკეთ მოგეხსენებათ ის აჟიოტაჟი და საოცარი ხმაური, რაც ამ ამბავს მოჰყვა... ჩვენთან ბევრი მიიჩნევს, რომ ეს პროვოკაცია იყო.

- პროვოკაციაზე ვერაფერს ვიტყვი, მაგრამ მიმაჩნია, რომ გამოძიება უფრო ობიექტური უნდა ყოფილიყო: მხოლოდ ქართველი ბიჭი კი არა, ის რუსი ქალებიც ციხეში იყვნენ ჩასასმელი. ჩემი შეფასებით, ასიმეტრიული რეაგირება იყო. დაშინებული კაცის პოზიცია ყოველთვის დამარცხებულია - სწორედ ამ პოზიციაში ჩაიყენა თავი სასტუმროს პერსონალმა, როდესაც ხუთმა დაცვის თანამშრომელმა სამი რუსი ქალი ვერ დააშოშმინა. ამ ინციდენტის თავიდანვე პრევენცია სრულიად შესაძლებელი იყო.

ბოლო ინფორმაციით, რომელიც მაქვს, სასტუმრომ საკუთარ თავზე აიღო დაკავებული ბიჭისთვის მისჯილი გირაოს - 5.000 ლარის გადახდა; კიდევ კარგი, ეს მაინც გააკეთეს. ძალიან მაინტერესებდა, გააძევებდნენ თუ არა იმ ქალებს ქვეყნიდან. რა თქმა უნდა, არავის გაუძევებია, მეტიც, ლალი მოროშკინას მიუპატიჟებია და ერთად გაუტარებიათ დრო. ლალი მოროშკინა რას წარმოადგენს, ვიცი, ვიცნობ და ამიტომ კომენტარს არ გავაკეთებ, მაგრამ არ შეიძლება საქართველოს საგარეო პოლიტიკა ლალი მოროშკინას ხუშტურებზე იყოს დამოკიდებული. არ შეიძლება!

- "დაშინებული კაცის პოზიცია" ახსენეთ. რას გულისხმობთ - საზოგადოების ნაწილის მოსაზრებას, რომ საქართველოში ხელისუფლებას წახალისებული აქვს როგორც რუსული პროპაგანდა, ისე რუსეთის მოქალაქეების პარპაში ქვეყანაში? ალბათ, ყველასთვის თვალსაჩინოა, რომ ჩვენში ევროპის ლანძღვა დასაშვებია, თუმცა ოკუპანტ რუსეთზე ძვირს ბევრს ვერ დააცდენინებ. იქნებ ამგვარი დამოკიდებულების გამო ვერ იმოქმედეს სასტუმროს წარმომადგენლებმა?

- შესაძლოა ასეც არის, თუმცა უფრო სხვა რამ მგონია: ჯერ ეცადნენ, რომ ხმაური არ ატეხილიყო და დროულად იმიტომ ვერ დააშოშმინეს ის ქალები, თანაც დიდ მოგებას იღებენ რუსი ტურისტებისგან და ამის გამოც მოერიდნენ. მოკლედ, დღევანდელი მოგება ბევრისთვის ზნეობრივ ნორმებზე მაღლა დგას, არადა, აუცილებელია გარკვეული პრინციპების დაცვა.

წაიკითხე ვრცლად