"მკვლელობის მომენტში შეურაცხადი იყო" - რას აცხადებს პროკურატურა დედის მკვლელობაში ბრალდებულ ბალერინაზე?
დედის მკვლელობაში ბრალდებულ პრიმა-ბალერინას აღარ გაასამართლებენ
მთავარი პროკურატურის ინფორმაციით, ჩატარებული ექსპერტიზის თანახმად, ბრალდებული ანი მურადელი მკვლელობის მომენტში შეურაცხადი იყო. როგორც პროკურატურაში განაცხადეს, ბრალდებულის ვიზუალური და ფსიქოლოგიური მდგომარეობა ბადებდა ეჭვს მისი შერაცხადობის თაობაზე, რაზეც დაინიშნა ფსიქიატრიული ექსპერტიზა. ანი მურადელი გადაყვანილია ხონში, ფსიქიატრიულ დაწესებულებაში.
"საქართველოს პროკურატურამ თბილისის საქალაქო სასამართლოს მიმართა შუამდგომლობით, შეწყდეს სისხლის სამართლებლივი დევნა ბრალდებულ ა .მ. მიმართ, რომელსაც ბრალად ედება განზრახ მკვლელობის ჩადენა. საქმის გამოძიების პროცესში, ვინაიდან ბრალდებულის ვიზუალური და ფსიქოლოგიური მდგომარეობა ბადებდა ეჭვს მისი შერაცხადობის თაობაზე, დაინიშნა ფსიქიატრიული ექსპერტიზა. ჩატარებული ექსპერტიზის თანახმად, ბრალდებული მკვლელობის მომენტში იყო შეურაცხადი. ქ.თბილისის საქალაქო სასამართლომ დააკმაყოფილა პროკურატურის შუამდგომლობა და ბრალდებული ა. მ. გადაყვანილია ფსიქიატრიულ დაწესებულებაში“, - აცხადებენ პროკურატურაში.
ანი მურადელი სამართალდამცველებმა 21 მაისს დედის მკვლელობის ბრალდებით სისხლის სამართლის კოდექსის 108-ე მუხლის საფუძველზე დააკავეს.
"ინტერპრესნიუსი"
- ეს არის უპირველსად ამერიკის შეერთებული შტატების ინტერესების დეკალრაცია. ცნობილ გამონათქვამს თუ გავიხსენებთ, აშშ-ს არ ჰყავს მეგობრები და მუდმივი მოკავშირეები, მას აქვს თავისი სტრატეგიული ინტერესები. პენსის ჩამოვლა პირდაპირი ნიშანია იმისა, რომ საქართველო სედის აშშ-ს ამ სტარტეგიულ ინტერესებში მრავალი მიზეზის გამო. “რესპიბლიკელები” და “დემოკრატები” ამ ინტერესებს იცავენ, ოღონდ სხვადასხვა ინტენსივობით “რესპუბლიკელები” უფრო ხისტად მოქმდებენ და “კუნთებს აჩენენ”, დემოკრატების პოლიტიკა კი უფრო რბილია.
თქვენ ახსენეთ მცოცავი ოკუპაცია, ცხადად ჩანს, რომ რუსეთს სურს 1942 წესლ შედგენილ რუკაზე როგორც იყო მოხაზული ე.წ. სამხრეთ ოსეთის ადმინისტრაციული საზღვები სწორედ იქ გაატაროს ეს თავის მავთულხლართები და ამით მიდმივი დაზაბულობა შექმნას. ეს ასკარად პოლიტიკური მიზნებითაა განპირებებული, თუმცა რაიმე სგანსაკუთებულ სტრატეგიულ გეგმას ამაში ვერ ვხედავ. ჩვენ უნდა ვემზადოთ პოსპუტინური ეპოქისთვის, რაც არარეთხელ მითქვასმ. დარწმუნებული ვარ მაშინ მნიშვნელოვნად შეიცვლება ვითარება. აშშ-ს ვიც-პრეზიდეტის ჩამოვალა მთლიანად რეგიონისტვსაც ნსვნელოვანია, დარწმუნებული ვარ, რეგიონალურ პრობლემატიკაზე აუცილებლად იქნება ლაპარაკი ოფიციალური სეხვედრებისას. სხვათა შორის, გაგახსენებთ, ჩვენი პრემიერი სწორედ მაიკ პენსისი მუწვევით იმყოფებოდა თეთრ სახლში,ს ადაც პრეზიდენტ ტარმპთან დაუგეგმავი სეხვდრა სედგე. ასეთი რამ სემთხვევით არ ხდება. აუცილებლად უნდა აღინიშნოს ჩვენი ხელისუფლების საგრეო უსყებისა თუ აშშ-ში ჩვენი საელჩოს კარგი მუშაობა თეთრი სახლის ახალ ადამინისტრაციასთან.
- მაიკ პენსის ვიზიტის დაწყებამდე წერილით მმართა 24-მა ქართულმა არასამთავრობო ორგანიზაციამ, რომელშიც ბატობ ვიც-პრეზიდენტს რამდენიმე შიდა პრობლემაზე მინიშნებენ, მათ შორის საკონსტიტუციო ცვლილებების მომზადების პროცესზე…
- ვფიქრობ, რომ ეს წერილი უადგილოა და შიგ ბევრი რამაა გაზვიადებული. იგივე საკონსტიტუციო პროცესი ავიღოთ, ხომ მტკნარი სიცრუეა, რომ იმან, რომ კონსტიტუციის თაობაზე კონსენსუსი ვერ შედგა, შესაძლოა საზოგადოები პოლარიზება გამოიწვიოს. ხომ ვხედავთ, ეომ ეს თემა ფაქტობრივად საზოგადოების ყუარდღების მიღმა დარჩა. პოლიტიკური ძალები, თავისი არასამტავრებო ორგანზაციებით, სხვაგან არიან, საზოგადოება კიდევ სხვაგან. დააკვირდით ტრაგსპორტში, ჩვენს გარშემო, საზოგადოების თავსეყრის სხვადასხვა ადგილას ვინმე არმეს ამბობს საერთოდ ამ საკითხზე?! აბასოლუტრადმოწყვეტილია ჩვენი პოლიტიკური ელიტა საზოგადოებრივ ცხოვრებას. გაცილებით უფრო რთულო პრობლემები დგას ცვენი ქვეყნის წინაშე, რაც ფარტო საზოგადოებას აწუხებს – უმუშევერობა, სიღატაკე, რთული ეკონომიკური ვითარება და ა.შ. ამაზე არავინ ლაპარაკობს და პრეზიდენტიდან დაწყებული ყველა პოლიტიკური ზალა ყვირის საკონსტიტუციო ცვლილებებზე, კონსენსუსზე... არადა, კონსენსუსუს იღწევა თავშივე ცანდა, რომ შეუძლებელი იყო. იმიტომ, კომპრომისზე წასვლა არა მხოლოდ სახელიფლეო ძალს არ სეუზლია, არამედ მის ოპონენტებსაც. ეს არის დღეს ქართული პოლიტიკის რეალობა. ჩემი აზრით, საკონსტიტუციო ცვლილებები როგორის ახითაც არ უნდ მიიღონ, ამით ეს პროცესი არ დამთავრდება და შმედეგ პარალემნტს კიდევ ერტხელ მოუწევს კონსტიტუციის შეცვლა. როგორც ჩანს, არ გვაქყსვ ქვეყანაში არ არსებობს ისეთი კონსტიტუციონალისტები, იმგავრი ინტელექტუალური ძალა, რომ ნორმალური კონსტიტუცია შევქმნათ. ესენი მხოლოდ ლაპარაკობენ საარჩვენო სისტემაზე, განა ეგ არის კონსტიტუციის მტავარი არსი?! ძირითადი პრობლემაის გვაქვს, როგორ ავირჩევტ, რა წესით ამ უსაო პოლიტიკოსებს თუ კონსტიტუციის უმთავრესი ამოსავლ წერტილი უნდა იყოს ადამიანის უფლებების დაცვა?! ამაზე არავინ ლაპარაკობს. გაიძახიან კონსენსუსიო, რატომ იტისბენე ეს არასამთავრებო ორგაიზაციების საზოგადოების სახელით ლაპარაკის უფლებას? მა თარ აქვთ ეს უფლება, ისნი წრამოადგენენ ზAლაინ ვიწრო ინტერესების მქონე ჯგუფებს. საოზგადოების ფართო ფეებთან მათ არანაიარი კავშირი არ აქვთ. საზოგადოებას ამ საკონსტიტუციო განხილვებში არანაირი მონაწილოება არ მიუღია. იმ ფორმით, როგორც ჩააატრეს დაბაზ0-დარბაზ ეს განხილვები, ცოტა სასაცილოც კი იყო, რადგან ძირითადად პოლიტიკური პარტიების პარტიული აქტივი იკრიბებოდა და ერთმანეთს დედას აგინებდა.
ჩემი აზრით, პოლიტიკოსი სულაც არ უნდა ყოფილიყო საკონსტიტუციო კომისიის თავმჯდომარე, უნდა უყოფილიყო არაპოლიტიკური ფგურა, ვთქვატ, სახალხო დამცველი. კონსტიტუცია არ იწეერევა პოლიტიკოსებისთვის, კონსტიტუცია იწერება საზოგადოებისთვის.
რამდნეი წერილიც არ უნდა დაწერონ, ძალიანმეეჭვება ეს ტემბეი იქცეს პენსთან გხილვების თემად. დარწმუნებული ვარ, კულუარულად თუ რიად ამშეხევდებით მტავრი თემები იენქბ ეროვნულ უსაფრთხოებაზე, რეგიონალურ პრობლემატიკაზე, ისლამურ სახელმწიფოზე, შავი ზღვის თავადაცვით სისიტემევზე და არა ვიწრო პოლიტიკურ თემებზე, რომლეიც აშშ-ს ვიცე-პრეზიდენტს კი არა, ქვეყნის მსოახლეობასაც არ ადარდებს.
ვფქრობ, პენსთან იქნება ლაპარაკი ქვეყნუს ნნატსკენ მისწრაფებებზე, ალიანსის პროგმაებში ჩვენს მონაწილეობას ადა ზოგადად ატლანტიკურ ინტერგრაციაზე. სმახედრო წვრთნეზე და ბევრი სხვა საკითი, რომლეიც დარწმუნებულ ვარ, ბევრად კონფედენციალური იქნება.
- პარალმენტმა ორი ვეტო დაძლია, ნალკლებად საგნობრივი
- ჩემი აზრით, ამ დაპირისირებაში ორივე მხარე სცოდავს და გამაღიაზნებლად იქცევა. მთელი ეს ვეტოების ფრიალი არის პოლიტიკური პროცესი, აცვნებს როგორი ობიექტურ და დაჩაგრული პრეზიდენტია და ემსახურება მარგველასვულის შორსმიმავალ პოლიტიკურ გეგმებს, რაც თავის მხრივ “ქარტულ ოცნებას” ძალიან აღიზაინებს. კარგი იქნებოდა უკეთესი პრეზიდენრი და პარლამენტის თავმჯდომარე გვყვადეს, მაგრამ...
- ლადო პაპავას
- არა მგონაი, რომ ქართვე საზოგადოებაში ინტერნსიური პრორუსული განწყობა იყოს. ვფოქრობ, რომ ე სარის ზალიან ვიწრო პრორუსულად განწყობილი ჯგიფის ინტერესები და მათ არანაიარი გავლენა პოლიტიკაზე არც აქვთ და არც ექნებათ. ასეთი ჯგუფები არის ძალიან ცოტა. ბოლო საპარლამენტო არჩვენებისას ვნახეთ, რომ ის პოლიტიკური ზალები,რ ომელბიც ყველაზ ემეტად ასოცირდებოდა რუსეთთმ საერტოდ ვერ მხვდა პარალემნტში, ხოლო “პატრიოტათა ალიანსი” 6 კაციტ არის წარმოდგენლი. არავითარი ასეთი ყტიპის გახლეჩვა არ მოხდაება, აი, პოლიტიკურ ელყტასაც ად დანარჩენ საზოგადოებას შორის კი აშკრაა რღვევა,რ ომლეიც კიდევუფრო ღრმავდება. ჩვენ ვღებულობთ ტითქმის იმ ვითარებას, რაც გვქონდა 2001 წელს
- ეს ტედენცია ვფქიროვნ კარგად აისახა ბოლო კვლევაში, როდესაც გამოკითხულოთა 37% ამბობს, რომ მის სეხედულებებთან არაცერთი პარტია არ დგას...
- გეთანხმებით, ცენ ვხედავთ, რომელექტორატში დარცენილი უზარმაზარი თავიისუფალი სივრცე, რომელმაც რეალურად მოაზროვნე ოლიტიკოსა,, თუნდაც ახალმა სხემ შშეუძლია გვარაიან წარამტებას მიაღწიოს. არა ისე, როგორც ეს ცვენმა ცნოილმა მომღერალმა ქნა, ამას სჭირდება რეალური პოლიტიკოსი, რეალური მიზნებით. ვნახოთ, რას იზამს დავით უსუფაშვილი… სEსაზლოა სულ ახალი სახეებიც გამოცნდნენ.
- პოლიტიკური რეიტინგები
- ვფიქრობ, რომ ეს რეტინგები არ უნდა უიყოს უსაფუძვლო. ვფქრობ, ყველაფერს სკარად ტვითმმარYველობს მომავალ არჩვენებზე ვნახავთ. რომლსი ტაობაზე ჩატარებული კვლევის მიხედვიტაც ტბილისში მოერე ტურის დანიშა გახდება აუცილებელი, არსაც დიდი ხნაია ვლაპარაკობ. სრულიად რეალურად მიმაჩნია, მეორე ტურში აგვიდეს და წარმატებასაც მიაღწიოს დამოუკიდებელმა კანდიდატმა. კარგ იქნბოდა, ამგავრი სურვილი უფრო მეტდ დამოუკიდებელ, პოლტიკაში ნაკლებად გასვრილ ადამაინს გამეოთქვა, ასეთ შემთხვევაში, სესAზლოა, მოგების შანსი მეტიც ჰქონოდა დამოუკიდებელ კანდიდატს. ტუცა არც ამ შემთხვევაშია ლაკეო ელისაშვილს აქვს გამარჯვების შანსიც. ვნახოთ რა იქნება.
მიხეილ სააკასვილიც იძახდა, რომ მას ოქგებული ჰქონდა არცვენბი დიიდ ამბავი ტუ იძახიან. მატ კანდიდატს კახა კალაზე პარტვს ვცემ, უადაოდ ნიწიერი ადამიანია, რომელიც ძალიან სწრაფად იზრდება, როგორც პოლიტიკურ ფიგურა, მაგრამ კვლავაც ვთვლი, რომ თბილისის მერი თბილისელი უნდა იყოს. კახ აკალაძე გამარჯვების სემთხვევაში ვერ დაინახავს იმ პრობლემებს, რაც ქალაქს აქვს, ისევე, როგორც ეს ვერ დაინახა დავით ნარმანიამ.
კალაძის მიმსამართიტ ისმის საყვედურეი, ტომ ტითქოს ენერეგეტკის სფეროსი იყო კორუფციული პრობემები, ღუმცა მიჭირს ამის დაჯერება. ის მდიდარი ადამაინია, მას ფული არ სწირდება. კორუფციული შემთხევევი, პრობემები ხელისუფლებასი ნამდვილადარს, ვხედევტ კიდეც, რო იჭერენ ამ ბრალდებებით ადამიანებს, მაგრამ ამას მასშტაბური ხასიატი ასკარად არა ქვს და ვერც ინსტიტუციონაურ კორიფცუას დავარქმევთ.
- მიხეილ სააკაშვილი
- ბევრი რამ. მე და თვსნ დილით ვიღვიძებთ და ვსაუზმობტ, იმის თქმა, რომ თქვენ იმიტიმ იღვიზებტ, რადგან მე გავღვიზე არ შეიძლება, ყვლაფერს აქვს ტვაისი ლოგიკა. პოროშენკომ მიხეილ სააკაშვილი და მისი გუნდი დაპატჟა უკრაინაში იმისთვვი, რომ მათ გატარებნატ უკრაინაში რეფორმეი. ის სოროსისი მიერ კლონირებული ადამაინები, რომელთც რაც სწავლეს ბუდაპეშტში მხოლოდ იმას აკეტებდნენ, საქართველოს მსშტაბს ტიტქოს აგსწვდა, მაგრამ უკრაიანში გამოუსადეგარი არმოჩნდა. ეს დიდი ქვეყანა. მიხეილ სააკშვილი ჩავიდა თუ არა უკრაინაში, მაშინვე პოლულიზმის გზას დაადგა და საკუთარი პოლიტიკური ომავლისთვის დაიწყო ზრუნვა. დაიწყო ომი ბატონ პოროშენკოსთამ, ჯერ იაცენიუკის ადაგილი მოინდომა, ის მოიშორა არღაც მაქნანებით, ღუმცა პრემიერ-მინისტარდ ვერ დაჯდა, მაგრამ ცალსხაა, რომ ის ყვლეაფრეს აკეტბდა უკვე ძალაუფლების ხელში ჩასაგდებად. პოროსენკო, რომლეიც თავის მხრივ, როგორც ჩანს, კარაგდ ხანს გეგმავს უკარიაის პრეზიდენტობას,მდგომარებიდან გამოიყვანა.
სააკაშვილს საკამოდ დიდი პრობლემები აქვს, პასპორტი არარა ქვს ადამიანს, ვნახოტ როგორ დაძვრეს თავს ამ ვითარებიდან, მეეჭევება, ისგან რაიემ განსაკუტრებულა ქტურბას ველდოთ, ის ცვენი ქვეყნისტვის გადშლილი ფყრცელია. სსაქარტველოს მოსახლეობა სააკაშვილს ხმს აღარ მისცემს, ის აქ არჩევნებში ვერ გაიმარჯვებს... რაც შეეხება ჩვენი ხელისუფლების და იძინა იავნიშილის როლს, მეეჭვება, რომ პოლიტიკური სარჩული არ აქვს...
საქართველოსი აქტუალური და რეალური ძალა აღარ არის, ამას პირველები მიხვდნენ მისი ყოფილი თანამებრძოლეები და შექმნეს ახალი პარტია.
როდესაც თავდაპირველად წავიდა უკრაინაში, იყო ლაპარაკი ეს მოხდა გარვეული ადსავლური ჯგუფების გავლენა, ამაში არის სიმარტლი მარცვალია, თუმცა მათმა ექსპერიმენტა არ გაამარტლა. ერთადრეთი ქვეტყაა ვიცი, სადაც სააკაშვილი განსაკუტრებულად მოსწონთ, პოლონეთია, არ გამოვრიცხავ მან მიღოს ამ ქვეყნის მოქლაქეობა ეს ემავნება იმ პრცესს, როდესაც თაის დროზე პონოჩეტი ეძებდა თავსესაფერს მსოფლიოს მასშტბის. საბოლოო ჯამში, ეს არ იქნება ხვა და ზე, მაგრამ ბატობი სააკაშვილი სასამართლოსსი სკამზე დაჯდება და ამს გაასამართლბენ. ასეტი პროცესი რომ როდესღაც სედეგბა, ეჭვი არ მეპარება.
- მარშები
- ე სარის უპურველესად პოლიტიკური ზალების ქუჩასი დომინიერბსი მცდელობა, არაფერი მრავალრიცხოვანი აქციები არ ყოფილა, საზოგადოების ფართო ნაწული გულგრილი დატოვა მეცვენება, ე სარის ადამაიების მცდელოაბ თვაის განსაკუთრებული ადგილი იპოვონ ამ საზოგადოებაში და მოახდინონს საკუთრაი ფიგურის კაპიტალიზაცია. ცვენს საზოადოებასი არსებოებ მცირერიცხვანი ჯგუფი, რომელიც ქსენოფობური განწყობებით ხასიატდება და ამასი ზალიან ცუდ როლს თამასობს მართლამდიდებლური ეკლესიის ზოგოერთი წარმომადგეელიც. ტოტალური ლიდერი იყენებდა ამას.
- წულუკიანი
- ვერ შეარჩიეს, არასწორი კრიტერიუმებია ამ ხალხსი სესარჩევად. ქალაბატონი თეა სადღაც სხავგან არის და აშკარად არასწორ გადაწყვეტილებებს იღებს. იუსტიციის სამინისტროში ძალიან ბევრ პრობლემაა, ვერცერთი დაწყებული რეფორმა ბოლომდე კარგი არ არმოჩნდა. გინდატ სასამრთლო სისტემის, მოსამართლეთა სერცევის ტუ სხვა. იუსტციის სამინისტრო რა სAწიროა საერთოდ არ ვიცი, რას აკეთებს იუსტიციის მინისტი ჩემთვის გაუგებარია. სრულიად ლეგიტიმურია კითხვა, როჰორ ახერხებს ის თანამსებობის შენარჩუნება,ს რაც ბატონ კვირიკაშვილს უნდა ვკიტხოთ. მეჩვენება, რომ ჩვენს მესვეურებს აქვთ ზვავის სინდომის სის ანუ ტუ ერთი მინისტრის შეცვალეს სეიზლება მას სხვებიც მიჰყვნენ... თანაც ამ მიმართულებიტ აშკარაა, რომ კადრების სერიოზული დეფიციტი გვაქვს. ევროპული დონის, ევრიპულად მოაზროვნე იურსიეის პრობემაა როგრც ცანს, მმართველ გუნდში. კადრების პობენა მრავალი იმართულებით არის, რადგან არა პროფესიონალიზმის, არაედ ერთგულების ნიშნიტ არჩევენ. საშინელი პრნციპია ეს, ნეიპოლსევიკური - ვინც ჩემთან ერთად არ არის, ჩემი მტერია! ვერაფრით ხვდებიან, რომ მარგან დანახული პოლიტიკურის აქარტველოს გარდა, არსებობს სხვა საქრატვლოც, გაცილებით უფრო დიდი, საინტერესო ად ინტელეტყუალური....
-
- სიმართლე გითხრათ, ეს საკამოდ მცირე რაოდენობაა, არა მგონია, ამან არაიმე პრობლემა სეგვიქმნას. დიდი ხანია ვინსაც წაცვლა უნდაოდა საქარტველოდან,წავიდა უკვე. მე არ ველოდი, რომ რაღაც განსაკუთრებული ტალღა მიაწყდებდა ევროპას. ამ რაოდენობის ადამაინების დარცების შნსს დარწმუნებული ვარ ევროკავშირიც უშვებდა, როვა საქრატვეოსტან ვიზალიბერალიზაციის თოაბზე ხელსეკრულების გაფორმება გადაწყდა. რაც შეეხება არალეგალურად მცხოვრები ქრატველბის უკან დაბრუნებას, ჩემია ზრიტ, აქ იგულისხმება ის, რომ დეპორტახიის შემთხევვაში ამტ მიარებაზე საქარტველო უარს არ იტყვის და ამ მიართლებით ითანამშრომლებს სენგენის ქვეყნებთან, გადასცემს იმ ადამაინთ ბაზებს, რომლებიც არალეგალუარდ ცხოვრობენ ევროპის ქველყენებში. არის აფრიკისა ად აზიის ქვეყნები, რომლებიც საკუთარი მქლაქეების მიღებაზ ეუარს აცხადებენ,ს აქრატველოში ეს პრონლემა არასდროს ყოფილა.
ნათია დოლიზე